Fallo a favor para las redes P2P en Estados Unidos

A pesar de todos los juicios y demandas llevadas a cabo por el gobierno americano en contra de la piratería y sitios de descarga directa o P2P, un tribunal ha fallado a favor de los usuarios por primera vez desde que han comenzados estas persecuciones, argumentando que una IP no equivale a una persona física, por lo que no se puede hacer una asociación entre la persona y su conexión a la web.

El juicio enfrentaba a una productora de cine para adulto llamada Hard Drive Productions contra varios usuarios que supuestamente habían descargado películas protegidas por derechos de autor a través del programa de descarga de torrents denominado BitTorrent.

La compañía rastreo la dirección de IP para detectar a los usuarios y de esta manera, podían enviar cartas para poder llevarlos a juicio. Sin embargo el tribunal a demostrado que a pesar de esta inquisitiva forma de buscar “culpables” la IP no determina que el usuario haya cometido dicho delito, por lo que el voto a favor es para los usuarios que han quedado libres de la demanda impuesta por la empresa de entretenimiento para adultos.

Via: AdslZone

Industria musical vs Google, segundo round

No es la primera vez que la industria discográfica le exige a Google que quite todo resultado de búsquedas que violen propiedades intelectuales. Si bien la empresa de Mountain View hizo su parte, los lobbies exigen más.

La industria musical no se encuentra satisfecha con las medidas tomadas por Google para contrarrestar la piratería e inclusive lo han llegado a tildar de “colaboradora de las infracciones de derechos de autor”. Es por este problema que, según Torrentfreak, que la industria discográfica tiene en borrador una demanda contra el popular buscador.

El borrador, que ha sido filtrado hace unas horas lee: “Google sigue sin dar la justa prioridad a los sitios legales de música sobre los ilegales en sus resultados de búsqueda, afirmando que su algoritmo de resultados se basa en la relevancia de los sitios en los consumidores”. Si bien Google ya no muestra resultados que tengan la palabra “megaupload” o “rapidshare”, parece que los intereses económicos no cesan y quieren más. ¿Cederá Google a esta exigencia?

Via: AdslZone

RIAA vs Joel Tenenbaum; sigue la guerra de la piratería

Para los que no están familiarizados con la RIAA, se trata de una gran asociación de disqueras y funcionarios de la industria musical americana. En el año 2009 dicha organización gano un juicio contra Joel Tenenbaum, un estudiante al que se le reclamaba 675.000 dólares por descargar 31 canciones. El proceso judicial sigue en pie, y las cosas no aparentan bien para el estudiante.

Luego de tantas idas y venidas, una jueza de la Corte de Distrito de Boston logró reducir la multa en un 90%, alegando que esa cantidad de dinero para un estudiante era anticonstitucional, sin embargo la Corte de Apelación declaró que la Corte de Distrito no había actuado correctamente en su proceso legal, y la multa volvió a su cifra original.

Más adelante, el grupo de abogados de Tenenbaum, lidedaros por Charles Nesson, trató de establecer una multa de 750 dólares por canción. La RIAA parece no desistir, y el viernes pasado se mostró que contaban con el apoyo del Departamento de Justicia americano, el cual colaboro con un documento de 26 páginas apoyando a la organización. Estaremos al tanto sobre este juicio, que representa uno de los hechos que más a dado que hablar en los últimos tiempos, la libertad e Internet.

Via: Adslzone

Miles de dominios .eu bajo la lupa judicial

La nomenclatura .eu, responde a las direcciones de internet situadas dentro de la unión europea y cuya entidad es EURrid. En los últimos análisis de los mismos se llego a la alarmante cifra que 9 mil de estos nombres de dominios se encuentran bajo la lupa judicial debido a las dudas sobre sus propiedades.

El Tribunal de Apelación de Bruselas emitió la sentencia sobre estos juicios hace unos días, que se leía: “En calidad del registro de dominio de nivel superior .eu, nos tomamos las reglas relativas al registro de nombres de dominio muy en serio. Si las reglas son incumplidas, abordamos el problema e iniciamos acciones legales si resulta apropiado”.

Estos sitios registrados debían ser eliminados inmediatamente, por lo que EURrid se encuentra limpiando sus dominios que afectan estas leyes sobre propiedad, pero antes estarán en una especie de cuarentena durante cuarenta días, para luego ser liberados y adquiridos de manera legal y concisa.

Movistar... ¿cada día peor? Durante el día de hoy ha llegado una noticia que no nos esperábamos. Nos ha sorprendido más incluso de lo que pensábamos, y en resumidas cuentas, nos ha quedado muy claro, hasta dónde pueden llegar algunos operadores de Banda Ancha en determinadas situaciones.

La alarma ha saltado cuando se ha hecho público que, Movistar, ha presentado en un juicio con un cliente documentos falsos y con una firma modificada ilegalmente. En otras palabras… falsa documentación.

Como apunte interesante, dicha documentación aportada en el juicio se trataba de un supuesto contrato que el acusado había afirmado. Dicho contrato, estaba en blanco sin ningún dato personal de la persona en cuestión, y con la ya mencionada firma falsificada. Como lo lees.

Finalizando, es hora de preguntarnos hasta qué punto pueden llegar ciertos operadores… porque con casos así, desde luego da que pensar.

Vía: ADSL Zone

El atropello de Orange

La operadora de Banda Ancha con centros en España, Orange, ha decidido ir a por todas en lo que a ciertos usuarios respecta, y visto lo visto, no le importa lo más mínimo la imagen que puedan llegar a dar de cara a Internet.

Orange ha llevado a juicio a un usuario que estaba en su compañía y le piden ni más ni menos, que 3.000 euros. ¿La causa? Según Orange, es sólo una penalización por abandonar el servicio. Después de, curiosamente, cientos de problemas de facturas, e incluso falsificaciones de contratos sobre este usuario por parte de la compañía. ¿Qué te parece?

Estos movimientos hacen dar aún más fuerza a todos los usuarios que señalan a Orange como el peor de los alternativos, quizás especialmente, por la fama que tienen de cara a Internet. Casos como este, dejan al operador aún más en evidencia.

Vía: De Juicios con Orange

La Justicia gana a la SGAE, una vez más Los juicios frente a la SGAE están cada vez más a la orden del día, y si bien es cierto que en muchas ocasiones la sociedad acabe saliéndose con la suya, esta vez parece que sí ha habido justicia realmente.

Tanto es así, que el juicio de la SGAE frente a una página web ha quedado cancelado debido a que según la propia justicia, el canon no puede ser aplicado de ninguna manera a soportes de empresas. Así de claro.

La propia acusada ha sentido un gran peso liberado una vez ha visto cómo la SGAE ha sucumbido ante la demanda. Según ella misma esta situación le ha costado mucho trabajo, dinero e incluso salud. Pero ha ganado. Y eso, es lo que importaba ahora.

Vía: Navegante

Telecinco será demandada por Mediapro por retransmitir un partido en Cataluña Parece que Mediapro realizará una demanda a Telecinco por retransmitir en Cataluña de forma analógica el encuentro de cuartos de final de la Copa del Rey, entre el Barcelona y el Español.

“El contrato sólo le permite emitir el partido fuera de Cataluña. Está emitiendo el partido irregularmente; no lo puede hacer. Esto tendrá consecuencias, porque está utilizando imágenes sin derecho. Mañana tendrá una reclamación jurídica”, ha declarado el consejero de Mediapro, Taxto Benet.

Esta demanda estaría motivada por la emisión en analógico, ya que técnicamente es imposible desconectar la señal en Cataluña por TDT, lo que se tiene prohibido es ofrecerlo en analógico.

Vía: ADSL Zone

Vodafone reclama 670 millones de euros a Telefónica por monopolio de mercado Vodafone y Telefónica han comenzado una guerra judicial, en la que Vodafone acusa a Telefónica por los perjuicios causados por sus malas prácticas de competencia en los primeros años de asentamiento de su empresa en el mercado español.

Debido a ello, la compañía reclama una compensación de nada más y nada menos 670 millones de euros por los daños ocasionados, la demanda más alta a la que se enfrente Telefónica. La demanda ha sido confirmada por portavoces de la compañía, aclarando que los hechos a juzgar son de la década de los 90 y afectaron a Airtel. Seguiremos informando acerca de ello, apenas conozcamos noticias del caso.

Vía: ADSL Net

Hombre condenado a dos años de prisión por difundir correos privados de otra persona Una juez de Barcelona ha impuesto dos años de prisión a un hombre por recuperar de un ordenador, correos electrónicos de un ex compañero de trabajo sin que éste se entere, difundiendo posteriormente su vida privada sin que se entere.

Esto ocurrió en el año 2006, cuando un gerente y administrador dejaba su trabajo, borrando del ordenador todos sus datos personales. Luego de ello sus familiares recibieron gran cantidad de correos electrónicos viejos, en alguno de ellos se referían a su vida sexual, cosa que acabó en una denuncia en el juzgado. La sentencia final ha sido de dos años y dos meses, teniendo que pagar una multa de 3.240 euros, y una indemnización de 4.000 a la persona cuya intimidad fue violada.

Vía: Internautas